本院认为，依法成立的合同对当事人具有约束力，现原、被告的争议焦点为：一、原、被告买卖合同关系是否成立，二、如原、被告买卖合同关系成立，被告应支付的货款金额如何确定，三、原告诉请是否超过诉讼时效。一、原...  本院认为，依法成立的合同对当事人具有约束

本院认为，陈xx、xx房地产公司与侍某、佘某1、佘某2于2017年4月2日就1302室房屋签订《房屋买卖居间协议》系各方当事人真实意思的表示，各方均应按约履行。协议约定，陈xx购买侍某、佘某1、佘某2...  本院认为，陈xx、xx房地产公司与侍某、

本院认为，继承开始后，按照法定继承办理，有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理，有遗赠扶养协议的，按协议办理。本案中，现顾某无遗嘱及遗赠扶养协议，故本案应按法定继承处理，被继承人顾某之遗产由顾某之夫、子女...  本院认为，继承开始后，按照法定继承办理，

原告：上海xx物资有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：张某，董事长。委托诉讼代理人：李海燕，上海市汇盛律师事务所律师。被告：上海某建设公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：陶某，执行董事。委托...原告：上海xx物资有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：张

本院认为,涉案租赁房屋无合法建造手续，双方签订的租赁合同依法应确认无效，但涉案《改良拆迁协议》涉及合同终止后的清算事宜，并协商确定了被告应支付原告的改良拆迁费用，该协议内容系原、被告的真实意思表示，并...  本院认为,涉案租赁房屋无合法建造手续，双

本院认为，合法借贷关系受法律保护。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。原告高xx、吴xx与被告孙xx签订的《房地产抵押借款合同》，系双方真实意思表示，已经发生法律效力，双方均应按合同约定履行...  本院认为，合法借贷关系受法律保护。自然人